|
Le tecnologie di
videoregistrazione nella televisione a circuito chiuso
Se volete
dotare il vostro impianto TVCC di un videoregistratore, dovete
innanzitutto scegliere quale tecnologia utilizzare. Oggi esistono, in
linea di massima, 4 soluzioni, ognuna di esse con dei pro e dei contro
da valutare con attenzione.
Videoregistratori
a cassetta TIME-LAPSE

Videoregistratori
digitali basati su P.C.

Videoregistratori
digitali non basati su P.C.
con compressione statica (es. M-JPEG o JPEG2000)

Videoregistratori
digitali non basati su P.C.
con compressione dinamica
(es. MPEG4 o H.264)

I videoregistratori Time-Lapse a cassetta
I
primi videoregistratori utilizzati nella televisione a circuito chiuso
sono stati i time-lapse a cassetta.
Si trattava di apparecchi molto simili ai videoregistratori a cassette per uso domestico, ma
che a differenza di questi, consentivano di ridurre il numero di fotogrammi al
secondo fissati sul nastro rispetto ai normali 25 del sistema PAL. Diminuendo il numero di fotogrammi al
secondo si potevano contenere in una normale video-cassetta E180 fino
a 960 ore di immagini (40 giorni).
Vediamo i PRO e i CONTRO di questo tipo di prodotti:
|
PRO |
Molto semplice da
utilizzare. Utilizza i familiari comandi del videoregistratore di
casa ed è pronto a funzionare in pochi minuti |
|
PRO |
Massima stabilità di
funzionamento nel lungo periodo. Non conosce crash di nessun tipo,
se non guasti meccanici. |
|
CONTRO |
Richiede la periodica
sostituzione della cassetta che si deteriora col tempo |
|
CONTRO |
Richiede una periodica
manutenzione e sostituzione dei componenti soggetti ad usura
meccanica (testine, tamburo etc.) |
|
CONTRO |
Se si contengono in una
videocassetta lunghi periodi di registrazione (in media superiori
alle 72 ore) le immagini risultano "a scatti", a causa
dell'intervallo di tempo fra i singoli fotogrammi. Più aumenta il
tempo mantenuto su una videocassetta (fino a 960 ore) più la visione
è frammentata. |
|
CONTRO |
Non consente le funzioni
avanzate tipiche di registratori digitali, come la rilevazione
del movimento, o la possibilità di inviare le immagini ad un PC
remoto via internet o rete locale. |
|
CONTRO |
Il collegamento di più
di una telecamera richiede l'impiego di dispositivi di
concentrazione, come QUAD o MULTIPLEXER in quanto dispongono di un
solo ingresso video. |
|
CONTRO |
La visualizzazione di
lunghi periodi di registrazione è resa laboriosa dalla continua
necessità di svolgere e riavvolgere il nastro |
Con l'avvento delle registrazione digitale, che ha
sopperito ai numerosi "CONTRO" elencati in tabella, questi apparecchi
sono rapidamente divenuti obsoleti e risultano ad oggi quasi scomparsi
dal mercato.
I videoregistratori digitali basati su P.C. (PC-Based
DVR)
I
videoregistratori digitali basati su PC (cosiddetti: PC-Based DVR) sono
la soluzione di videoregistrazione più performante oggi esistente sul mercato. Si realizzano
utilizzando un Personal Computer (indifferente se in allestimento da
scrivania o per montaggio a rack) nel quale vengono inserite una o più
schede di acquisizione video.
Registrando in forma digitale su Hard Disk, i videoregistratori digitali
non risentono degli inconvenienti derivanti dall'impiego del nastro
magnetico nei videoregistratori tradizionali: deterioramento,
sostituzione cassetta, usura delle parti meccaniche etc.
In genere si trovano in commercio videoregistratori digitali PC-Based,
già assemblati sotto forma di PC per montaggio a rack, mentre DSE mette
a disposizione le sole schede da inserirsi in un P.C. a scelta del
cliente.
La prestazione dei videoregistratori basati su PC, in termini di qualità
d'immagine, durata della registrazione e fluidità del video è
potenzialmente molto alta, ma tutto dipende dalla tecnologia della scheda di
acquisizione. Esistono in commercio
videoregistratori PC-Based realizzati con schede di acquisizione di
basso livello che possono anche far rimpiangere il buon vecchio
videoregistratore a cassetta.
I PRO e i CONTRO dei videoregistratori digitali PC-Based rispetto ai
videoregistratori a cassette:
|
PRO |
Immagini fluide ed
effetto "a scatti" ridotto al minimo (se l'hardware consente almeno
8/10 fotogrammi al secondo per canale) o anche inesistente (25 f/sec
per canale - REAL-TIME) |
|
PRO |
Notevole capacità di
registrazione grazie all'elevata compressioni dei files video (se il DVR utilizzi algoritmi di compressione efficienti) |
|
PRO |
Agevole visualizzazione di
lunghi periodi di registrazione grazie all'archiviazione
progressiva dei file registrati ed alla loro facile gestione. |
|
PRO |
Possibilità di
collegamento remoto. E' possibile collegare il videoregistratore ad una rete locale o ad internet e
collegarsi da un PC remoto. |
|
PRO |
Rilevazione del
movimento. E' possibile rilevare un'intrusione sulla base della
variazione dei pixel dell'immagine e generare un allarme facendo
partire la registrazione. |
|
PRO |
I sistemi più
professionali consentono funzioni
molto evolute, come la gestione di mappe grafiche del sito
sorvegliato, invio di chiamate ed e-mail di allarme, visualizzazione
di più siti remoti in contemporanea etc. |
|
PRO |
E' possibile gestire 4,8
o 16 telecamere collegandole direttamente al videoregistratore, senza l'impiego
di dispositivi di concentrazione, come QUAD o MULTIPLEXER |
|
PRO |
I video registrati non
sono deteriorabili e sono facilmente distribuibili a terzi, inviati
via e-mail o masterizzati su CD |
|
CONTRO |
L'utilizzo richiede la conoscenza
del mondo del Personal Computer. E' necessaria dimestichezza con
mouse e tastiera |
|
CONTRO |
Possibile instabilità
nel lungo periodo, dovuta al software e al sistema operativo che regola il funzionamento. |
|
CONTRO |
Poco adatti ad
installazione in ambienti gravosi o in siti non presidiati. |
I videoregistratori digitali non basati su P.C.
(Stand-Alone DVR)
I
videoregistratori digitali non basati su PC (cosiddetti: Stand-Alone DVR)
sono una via di mezzo fra le due precedenti soluzioni e cercano di
coniugare i vantaggi della registrazione digitale con la semplicità del
videoregistratore tradizionale a cassette.
Come i registratori PC-Based, anch'essi registrano su Hard Disk e non
risentono di problematiche legate all'impiego delle videocassette.
Diversamente dai PC-Based, però, non richiedono PC, mouse, tastiera etc.
. E' possibile comandarli direttamente tramite i pulsanti sul frontale e
si collegano direttamente ad un monitor o a un televisore.
Esistono 2 tipologie di videoregistratori stand-alone:
Compressione
statica (es. M-JPEG o JPEG2000). Non contengono un sistema operativo
come Windows o Linux e sono in grado di comprimere solamente i singoli
fotogrammi, non il filmato nel suo complesso.
Compressione
dinamica (es. MPEG4 o H.264). Incorporano un sistema operativo
embedded (Windows o Linux) e sono in grado di elaborare complesse
compressioni video dinamiche tipiche dei PC.
I videoregistratori stand-alone con compressione
statica sono adatti a chi predilige macchine molto affidabili
e di alta qualità video, anche se in genere spartane nelle funzioni.
I PRO e i CONTRO dei videoregistratori digitali stand-alone a
compressione statica rispetto ai videoregistratori basati su PC.
|
PRO |
Grande stabilità nel
lungo periodo, grazie all'assenza di sistema operativo. |
|
PRO |
Non dipendenza
dall'Hardware del Personal Computer. Elettronica ottimizzata per
l'impiego. Minor probabilità di guasto Hardware rispetto ad un PC. |
|
PRO |
Qualità video mediamente
superiore ai modelli PC-Based dovuta alla minor compressione dei
files video. |
|
PRO |
L'utilizzo non richiede
la conoscenza
del mondo del Personal Computer. Non è necessario il training dell personale addetto. |
|
PRO |
Adatti ad ambienti
gravosi. Non richiedono la presenza di tastiera, mouse e monitor. |
|
CONTRO |
La distribuzione a terzi
dei files video non è agevole, se il DVR non è provvisto di
masterizzatore. |
|
CONTRO |
Il backup di lunghi
periodi di registrazione su altro supporto è disagevole o
impossibile |
|
CONTRO |
Capacità di
registrazione molto inferiore ai modelli PC-Based per l'utilizzo di
compressioni statiche meno performanti. |
|
CONTRO |
Funzionalità di accesso
remoto limitate rispetto ai modelli PC-Based. Maggior occupazione di
banda nella trasmissione. |
|
CONTRO |
Minor disponibilità di
funzioni evolute, rispetto ai modelli PC-Based anche a causa dei
limiti posti dalla programmazione da tastiera frontale. |
I videoregistratori stand-alone con compressione
dinamica sono adatti a chi desidera prestazioni vicine ad un
PC, senza dover utilizzare mouse e tastiera per i comandi.
I PRO e i CONTRO dei videoregistratori digitali a compressione dinamica
rispetto ai videoregistratori stand alone a compressione statica.
|
PRO |
Capacità di
registrazione superiore, simile ai modelli PC-Based |
|
PRO |
Funzionalità di accesso
remoto superiori, simile ai modelli PC-Based |
|
PRO |
Agevole
interfacciabilità con PC e back up dei video registrati |
|
PRO |
Minor banda occupata nel
collegamento remoto grazie alla maggior compressione. |
|
CONTRO |
Potenziale minor
stabilità nel lungo periodo, dovuta alla presenza di un sistema
operativo embedded. |
|